Az elmúlt tizennégy és egyharmad évben a vőfély számos kis lagziban járt. Szeptemberben két kisebb lakodalomban is megfordultam, egy 33 és egy 22 fősben. Ezek kapcsán korábban már jeleztem, a kis lagzikkal általában is foglalkozunk majd. Az alábbiakban arról olvashattok, mi a kis lagzi, jó-e/miért jó a kis lagzi, miért nem jó a kis lagzi; olcsóbb-e a kis lagzi, és ha igen, miért és mennyivel? Vágjunk neki!
A kép forrása: intimateweddings.com
Kis lagzi WTF?
Azt megmondani, hogy mi a kis lagzi, legalább olyan problematikus definíció, mint arra felelni, mi a csehszlovákiai magyar irodalom, vagy, hogy miért szoktak sírni a nők? Mert Nagymácsédon, ahol 200 fő alatt nem lagzi a lagzi, ha van egy 75 fős lakodalmad, ami Győrben teljesen standard, akkor hétfőn reggel anyádtól a boltban azt fogják kérdezni, hogy „Kis lagzi volt csak, Mariska?” A 2014-es lagzijaimban az átlagos létszám 68 fő volt, úgy, hogy jártunk 150-esben is, meg 22 fősben is. Idén nem volt sok „nagy lagzim”, de más vőfély kollégák jártak 150-200-as akciókon, így a „nagy lagzik” se mentek ki a divatból.
E bejegyzés céljaira, az elmúlt évek tapasztalataiból kiindulva a „kis lagzi” terminus technicust a 40 fő alatti lakodalmakra fogjuk használni. Az 50 már lélektani határ, félszáz, ami annak közelében van, azt már nem lehet kicsinek nevezni, főleg a mai világban.
A 20 körüli szám mindenképp lélektani határ, két focicsapatnyi, de, főként a főváros környékén, és az exkluzív vendéglátóhelyeken – mert a gútori kultúrházban húszan akár airsoftozhatnának is – gyakori a 20 alatti lagzi is, ahová szintén hívnak zenészt/DJ-t, és legalább fotóst. Videóst egyre ritkábban, vőfélyt pedig szinte soha. A ceremóniamesteri feladatokat a DJ-től várják el, ami a szlovák lagzis szférában teljesen standard, míg a magyarországi, jellemzően Kiskörúton belüli kollégák képesek teleokádni a fórumokat azzal, hogy ez mennyire összeegyeztethetetlen. Számukra.
Nézz vissza kedden is, a második részben felsorolunk pár okot a kis lagzi (létjogosultsága) mellett!
Szólj hozzá(m)!